联邦检方调查NovaGrid Energy是否在管道许可投票前不当接触监管者。游说者Daniel Price在大陪审团作证称投票前"从未就该许可与Hale委员私下会面"。酒店记录和短信显示二人在投票前6天于私人餐厅会面。Price称会面谈的是慈善董事会,未实质讨论许可。其被控18 U.S.C. §1623伪证。
大陪审团证词
Price否认投票前就许可与Hale私下会面。辩方称其否认的是以许可为主题的会面。 庭审用途:包含被控伪证的宣誓否认,使措辞、字面真实和重大性成为核心争点。基础证明:应由保管人、作者、收件人或调查员认证形成时间、保存方式和案件关联。交叉询问重点:含糊性。
酒店私人餐厅记录
记录显示Price预订两人私人包间,Hale进入并停留约51分钟。 庭审用途:证明发生私人会面,但辩方可争议是否涉及问题中所指管线许可。基础证明:应由保管人、作者、收件人或调查员认证形成时间、保存方式和案件关联。交叉询问重点:基础证据不足。
短信记录
Price写道"投票前需要解决最后许可顾虑",Hale回复"不要留下纸面记录"。 庭审用途:通过短信支持意图和主题,但辩方可解释为慈善董事会议题。基础证明:应由保管人、作者、收件人或调查员认证形成时间、保存方式和案件关联。交叉询问重点:语境争议。
慈善董事会议程
议程含管道附近土地进入事项,控方指出该议程可能在晚餐后创建。 庭审用途:提供晚餐替代主题,但会后才形成议程可被控方攻击为掩饰。基础证明:应由保管人、作者、收件人或调查员认证形成时间、保存方式和案件关联。交叉询问重点:认证问题。
监管投票时间线
Hale投票前由未定转为支持,许可3-2通过。 庭审用途:说明虚假陈述为何重大,把否认与接近的监管投票和影响调查相连。基础证明:应由保管人、作者、收件人或调查员认证形成时间、保存方式和案件关联。交叉询问重点:偏见影响。
Karen Liu探员(控方)
负责NovaGrid调查的FBI探员
Price否认私下许可会面,但记录和短信显示他安排晚餐以解决许可顾虑。
Daniel Price(被告)
被控伪证的NovaGrid游说者
我按理解如实回答。我没有就官方许可投票进行私下会面,只谈慈善土地问题。
Hale委员(监管者)
投票支持许可的能源委员
我和Price吃过饭,但不记得讨论许可实质,只谈慈善土地和社区问题。
联邦大陪审团伪证案 — 联邦
选择角色开始庭审